Константин Ковалев-Случевский:

библиотека-мастерская писателя

‹‹ ВСЕ СЛЕДЫ на ТЕЛЕ

СЛЕДЫ на ТЕЛЕ - 6

 

 

Rambler's Top100 ГЛАВНАЯ | HOME PAGE
Итоги сезона
Фамилии и иллюзии
О русских по-русски
Тэффи-ТЭФИ не тезки
Теле-потепление
Кто не ругает ТВ?
Метастазы КВНа
Гламурный блеф
Пациенты психушек
Гастрономия в эфире
Общественное ТВ?
Новогодние радости
Блог об изменах зимы
Блог о плохом экране
Блог о развале ТЭФИ
Блог о башне Шухова
Блог о теле-трауре
Блог: кого как звать
Блог о ночном эфире
Блог о каникулах ТВ
Блог о новом сезоне
Блог о бабьем лете
Блог: выборы в эфире
Блог: траур и казусы
Блог о эфирных гадах
Блог о цензорах ТВ
Блог о крахе Первого
О "Русских без России"
"Школа" Гай Германики
Олимпийская истерия
Религия телевидения
Религия в эфире!!!

 

Rambler's Top100


 

Константин Ковалев (Ковалев-Случевский)

Регулярные блог-обзоры российского ТВ

(со страниц "Литературной газеты", с дополнениями)

 

 Блог можно обсудить в Живом Журнале на странице КК:

0kk0.livejournal.com

 

 

Кто не ругает наше ТВ?
Экран как национальное достояние
 


Проще спросить: кто нынче ругает наше ТВ? Ответ: почти все! И что вдруг зрители как с цепи сорвались? Чего им не хватает, что хотят видеть? Разбор ситуации поражает еще больше: недовольные хотят… опять того же, что уже показывается!

«ЩАС РАЗБЕРЕМСЯ!»
В первую очередь ругают ТВ те, кто постарше. Во вторую – те, кто стремится к идеологическому телевидению, выражающему только их взгляды. В третью – часть населения с узко-национальными представлениями о жизнеустройстве в России (причем, разных типов). Наконец, и молодежь недовольна тем, что транслируется на современном экране: мало интересного, активного и продвинутого.
Почему так получается? Можно, конечно, предположить, как это ни банально, что наше нынешнее телевидение – это только власть и деньги, что оно лишь вынуждено отдавать время от времени дань «населению» в виде необходимых подачек или поблажек: например, «Спокойной ночи, малыши» (ведь надо же детей спать укладывать) или «советы автолюбителям» и «культурные» программы на «Культуре» и пр. Остальное – только "рейтинги" для управления умами и нажива. Однако присмотримся к тем, кто ругает ТВ. Кто они? Ответ: тот, кто его постоянно и неотрывно смотрит!
Обратимся к исследованиям (PRофи-групп). Первый канал смотрит 98% населения (о как!). Второй – «Россию» – вся страна. Это – к количеству недовольных. Теперь – к качеству «усматриваемого» (последняя статистика ВЦИОМ: «Телевидение в России: взгляд телезрителей» в сравнении за два года). На вопрос: «Как вы представляете себе жизнь без телевидения?», 21% ответили: «испытали бы горькое сожаление и невосполнимую потерю», 51% – «дискомфорт», а не «смотрю вообще» лишь 2-3%! Среди ответов на вопрос: «Какие программы вам интересны?», есть такие: информация – 59%, музыка, юмор – 32-34%, кино – 37-40%, сериалы – 24-25%, детские программы – 6-7%, культура – 7-8%, религия – 1-2%. При этом зрители утверждают, что хотят увеличения детских программ, а также передач по образованию, культуре и спорту. Хотят, но… не смотрят!
Парадокс восприятия экрана давно дает о себе знать. Недовольство «хлебными зрелищами» прекрасно сосуществует с нежеланием от них отказываться и даже с жаждой их бесконечного потребления. Как выйти из этого запутанного круга? Вот тут вступает в силу еще один феномен эфирной реальности, который отличается уникальной возможностью – телевизор можно всегда выключить. Его хитрая власть имеет границы, очерченные временно горящим экраном. И если имеет сам «ящик» отношение к духовной жизни каждого конкретного зрителя, то не продолжительное, регулируемое, и существующее параллельно. И общество вполне может продолжать внутреннее развитие, не взирая на бесконечное множество телеканалов и их "происки". Мыслящие люди уже давно научились вовремя "выключаться", без особых даже проблем.

ПОДДАЙТЕ ГАЗУ В ЭФИРЕ!
Если кто-то озаботится выяснением – что такое национальное достояние и что можно им считать, то его ждет разочарование. Определение данному понятию найти довольно трудно. Так же, как и составить его перечень. Однако можно ввести в это число самоё себя, особенно с помощью рекламы и денежного вливания. Самый яркий тому пример – Газпром, который везде само-позиционируется в виде национального достояния, как бы невзначай перепутав название фирмы с природным газом как таковым.
Телевидение оказывает влияние на умы не меньшее, чем Газпром оказывает давление на распределение газа по квартирам и компаниям потребителей. Стало или станет само ТВ национальным достоянием России, и может ли это наступить? Здесь самореклама также занимает не последнее место. Один из каналов просто и безапелляционно называет себя – «Первый». Осталось лишь добавить восклицательный знак, и утверждение примет законченный вид. Другой канал вообще носит многозначительное название «Россия». Понятно, что государственный, но…
Предположим, что 2 нынешних главных канала – это и есть наше национальное теле-достояние. Что же мы увидим? Перечислим выборочно (из программы за прошлую неделю).
Первый: Дисней-клуб, «Две звезды», «Звезды на льду», «Секс-символы», «Кто хочет стать миллионером?», прадедушка «Поле чудес», клонированный в муках «Комеди Клаб» (натужная замена Петросяну и К), а также ежедневные 3-4 сериала, «Лолита. Без комплексов», малаховские «Пусть говорят», суды, «Детективы» и «Малахов +» (об американизированном «Тихом Доне» вообще особая речь).
Второй («Россия»): «Танцы со звездами», «Смехопанорама», юбилейный вечер Петросяна, «Ха. Маленькие комедии», «Комната смеха», «Горячая десятка», «Городок», «Фитиль», «Аншлаг и Компания», а также ежедневные 2-3 сериала, суды, патрули, дежурные части, детективы, криминалы и пр.
Никаких оценок я не даю! Понятно, что на каналах есть еще и информация, и «ласковые» утренние программы, и даже сельские часы. Но…
Приметливый зритель пусть и обманываться рад, но всё равно – всё видит. А в энциклопедическом словаре все-таки нашлось определение родственному понятию «национальное наследие»: «совокупность культурных… ценностей, составляющих общее достояние народов России». Объекты наследия определяются указами главы государства. Далеко ли нашему ТВ до такой «радости»? Отвечу названием одной из телепрограмм, претендующих на серьезность: судите сами!

СУБЪЕКТИВНЫЙ АНОНС-РЕЙТИНГ ТВ
Недавно автор интернет-обзоров современного кино Алекс Экслер придумал своеобразный «рейтинг» для фильмов, используя термины: «шедевры, отлично, хорошо, фигня, отстой» и пр. Мне показалось это интересным, потому одноразово цитирую его схему и, не без улыбки, оцениваю состояние сегодняшнего российского ТВ в целом. Итак.
Шедевры: а есть ли?
Отлично: отлично от чего или от кого?
Хорошо: да почти всё давно – «хорошо».
Средненько: да почти всё уже – «средненько».
Фигня: самый любимый возглас современного телезрителя!
Полный отстой и отвратительная дешевка: не совру, если укажу на 45% эфира. Есть не согласные?!
А также далее предлагаю…
Еще раз вспомнить и поздравить
Канал РТР-Спорт: за то, что спасся вместе со столичным ГАИ-ГИБДД и мэрией Москвы от возможного позора и вовремя провел трансляцию футбольного матча Спартак – Интер. Когда же, наконец, президент страны застрянет напрочь в дорожной пробке?! Может тогда заторам в городе – конец?!
Выдать титул «няни-разлучницы»
На всех уже каналах: обворожительной Анастасии Заворотнюк, при этом назначить ей пожизненное пособие за умение из «ничего» создавать «нечто»!
Отметить победу
На Первом: судьи Пашина, профессионально и смачно «переботавшего по фене» распоясавшегося подсудимого, который в испуге сразу же перешел на нормальный русский язык. Такой сложно-сленговой и выверенной речи на нашем ТВ еще не звучало, даже в сериалах. Оправданный «баклан» надолго запомнит, что и в суде можно умело показать – кто «пахан».
Зачислить
На СТС: после одной из вечерних бесед – неповторимую Ингеборгу Дапкунайте в виртуальный «Дамский клуб имени Ренаты Литвиновой» © для «якобы простодушных умниц с чертами легкой незамысловатости на задумчиво-улыбающемся лице и неадекватными жестами-повадками, знаменующими особую значимость сказано-невысказанного» ©. Неофициальное название клуба: «Вот а я вот такая вот!» ©.

Константин КОВАЛЁВ
  

Напечатано: Литературная газета, № 46 (6094), 15 – 21 ноября 2006 г.

Раздел "ТелевЕдение", рубрика - "Следы на теле".

 

Обсудить в Живом Журнале: 0kk0.livejournal.com

 

ГЛАВНАЯ | HOME PAGE | Итоги сезона | Фамилии и иллюзии | О русских по-русски | Тэффи-ТЭФИ не тезки | Теле-потепление | Кто не ругает ТВ? | Метастазы КВНа | Гламурный блеф | Пациенты психушек | Гастрономия в эфире | Общественное ТВ? | Новогодние радости | Блог об изменах зимы | Блог о плохом экране | Блог о развале ТЭФИ | Блог о башне Шухова | Блог о теле-трауре | Блог: кого как звать | Блог о ночном эфире | Блог о каникулах ТВ | Блог о новом сезоне | Блог о бабьем лете | Блог: выборы в эфире | Блог: траур и казусы | Блог о эфирных гадах | Блог о цензорах ТВ | Блог о крахе Первого | О "Русских без России" | "Школа" Гай Германики | Олимпийская истерия | Религия телевидения | Религия в эфире!!!

Copyright © All rights reserved. Terms & Conditions / Contacts. Все права защищены. Условия и правила использования / Контакты.