"Вампиры" и "оборотни" эфира
Дневник-блог ранних рассветов
Что зрителю делать ночью?
Спать!
Сумеречный ТВ-пролет
Похоже, что телеканалы просто не знают – что им показывать после полуночи.
Не выработаны концепции, не сформулированы подходы к решению проблемы: а
что же оно такое есть – «ночное вещание»? Ночью часто смотреть просто
нечего. В Москве, например, по понедельникам трансляции ТВ вообще «тухнут»
после половины второго. Профилактика!
А тут на Первом – премьера, которая еще раз подтвердила растерянность
перед призраками ночных «радостей». Появилась программа «Доброй ночи!»,
неожиданная, в том числе, и для самого телеканала. Это настолько заметно,
что даже нет смысла комментировать высказывания ведущих, неестественно
путающихся в «поисках жанра».
Почему-то считается (и закон к этому присоединяется), что по ночам можно
показывать то, что днем нельзя или не надо. В первую очередь – рекламу
спиртного и эротику. Из основных каналов эротическая пальма первенства у
РЕН ТВ. Значит ли это, что надо обязательно показывать все «это»? Ведь
«можно» не значит – «обязательно»! Кроме того, ночное время – дешевое
время, с точки зрения рекламной стоимости эфира. Но определяет ли это, что
телеэфир должен быть заполнен дешевыми программами?
Появлялись и появляются заядлые «ночные» ведущие, специалисты по «темному»
времени суток. Видимо, их лица не вмещаются в формат вещания «дневного».
То ли они «страшны» для повседневного восприятия, то ли им ближе время
«оборотней и вампиров» (шутка с долей шутки). Одним из них («ночных»
ведущих) был когда-то Дмитрий Дибров. Теперь в число «телесов» (не спящих
телептиц, то бишь) вписывается Александр Гордон, видимо, в нерабочее время
образ «мудреца-всезнайки» срабатывает безотказно. Когда-то Андрей
Максимов, еще долго и настойчиво продвигавшийся к званию «телеакадемика»,
удачно увидел в «ночном полете» выигрышность для достижения личного
рейтинга. Это не в укор журналисту. Давно установлен факт, что беседы с
известными людьми, да еще в «спокойное» ночное время – через короткое
время делают «известным» и самого ведущего, тем более, если он (всегда!)
повторяет: «в эфире я – ведущий Андрей Максимов, а у меня в гостях… (далее
следует имя «звезды»)». Однако это стало причиной и того, что А. Максимов
без гостей, сам по себе, со всеми своими реальными талантами, так и не
выходит «звездой». Они его выдвинули, они его и «затмевают» (пока, видимо,
он от них не «оторвется»).
ДТВ и ТНТ решили вопрос ночного вещания с максимальной дешевизной и
одновременно банальной прибылью. Зевающего перед сном зрителя просто
разводят в «три наперстка», как на привокзальной площади, у всех на виду.
Грудастые и губастые ведущие предлагают сыграть – в отгадывание слов.
Загадка на уровне 1-го класса, то есть, отгадка известна всем. Позвони
(звонок платный!), дай ответ и «получи» кучу денег. И народ ведется
«по-детски». За час «отгадывания» набирается сумма, которая и не снилась
владельцам игорных киосков у метро. А между тем – азартные игры в эфире в
эпоху цифрового вещания могут раздеть до гола немалую часть населения
страны. Прямо на дому, в собственной квартире или в доме. Ночью.
Профессиональным домушникам такое даже и не снилось!
ТВ Центр пошел по «ночной дорожке» с учебниками по психотерапии под
мышкой. Разговоры «за жизнь» и «за несчастную любовь» длились на канале за
полночь довольно долго. Но, видимо, поднадоели. И ведущая Ирина Палей
перебралась с третьей кнопки – аж прямо на Первый канал, в программу
«Доброй ночи!». А он принял, и не только ее, но и замысел ночной «курпатовщины».
Я имею в виду некую странную идею «психологической помощи населению». На
деле в программе пока получаются разговоры ни о чем. Под них, правда,
засыпается быстрее, но разве эфир – не жалко, тем более, в объеме почти
полутора часов?!
Так что же делать ночью без телевизора, спросит пытливый зритель? Пока
ответ однозначный – спать! А «совам» ждать хотя бы хорошего ночного кино,
которое нет-нет, да и мелькнет в чьей-то сетке вещания. Трансляцию чего-то
вроде «Чапаева» в ночной уик-энд (как это сделала «Столица») я к этому
разряду не отношу, в выходные можно показать чего-нибудь повеселее. Удачно
подобранные фильмы хоть и попадаются, но редко...
Возвращение «пропавших»
Герои сериала «Остаться в живых» (в оригинале «Lost» – «Затерянные») снова
возвращаются. Почти буквально – «с того света». Ведь они «потерялись во
времени и пространстве». А для российского телезрителя – вообще – стали
бесконечной сагой ожидания на Первом. Перерывы в показе почти в год, а
затем неоднократные повторы первых серий – не для слабонервных. Проще тем,
кто сериал не смотрит. Но оказывается, что под его гипнозом – миллионы.
Мы как-то уже говорили о концепции «новой религии» в данном фильме. Авторы
придумали ее название – Dharma Initiative («учение инициативных»), а также
сакральный подтекст и символику, которая незаметно, то тут, то там
проявляется в кадрах. Зрители пока еще многого не замечают. Но скоро
заметят – в грядущем третьем «сезоне» (так называются большие циклы
сериала, канал показывает их с опозданием на 8 месяцев от западных
коллег). А чтобы его увидеть надо еще раз просмотреть старые серии.
Затвердить суть Учения и идеи, истоки которых восходят к пьесе Сартра «За
закрытой дверью».
Будет чем заняться российскому зрителю на полгода в лучший вечерний
прайм-тайм Первого. Жаль, что все-таки не Сто Первого! Потому что на вечер
основного (пока еще) канала страны сериал явно не тянет. Нужна ли
россиянам продолжительная пропаганда «новой религии» в духе сайентолога
Рона Хаббарда? Кто за это ратует с особым пристрастием? Гюльчатай, открой
личико!
Бывшие «знатоки» в политике
Признаться, в последнее время, когда вижу лицо г-на Барщевского в
программе «Что? Где? Когда?», невольно вздрагиваю. Сей «известный адвокат»
– иногда еще продолжает напоминать наивно-симпатичного участника
телевикторины времен «ворошиловских знатоков». Но его присутствие в игре
нынче не вполне естественно. Все вроде пристойно, до того момента, когда,
вдруг, догадываешься, появление адвоката рядом с познавательной рулеткой –
нечто вроде бесплатной предвыборной рекламы лидера новоявленной партии.
Г-н М.Ю. Барщевский в «Поединке» у Владимира Соловьева уже не раз «клал
кирпичи» заученных юридических формулировок для некоего им придуманного
«правого движения» в политике. И опять настораживало: если раньше «знаток»
просто играл, то теперь он уже реально поучает аудиторию, с претензией...
на Абсолютное Знание. Напористо, с уверенностью прикрытия «за спиной»
(видно, разрешение на это дело получено!), с агрессивным помахиванием
указательным пальцем, столь свойственным некоторым нынешним кандидатам «на
верха».
В прошлую пятницу, в эфире «5-й студии» на телеканале «Россия», среди
политиков-старожилов телеэфира вдруг оказался и г-н Барщевский. Он смело
заявил, будто присутствовавшие в студии представители и лидеры других
основных партий страны – дети другой эпохи, то есть – 1990-х годов. А вот
он-де – из нового времени, из Грядущего. По мнению г-на Барщевского эта
пиаровская заготовка должна была сработать, зритель мог убедиться в том,
что он, г-н Барщевский, и есть «свежий ветер» неких новых политических
идей. Однако вышло наоборот. Матерые и реальные знатоки предвыборных
баталий (от СПС, КПРФ – до Жириновского) быстро осадили «знатока из
телевизора», доступно объяснив ему – где «левые», а где «правые».
Оказалось, что действующая политика – не юношеская игра в юлу-рулетку,
раскручиваемую в теплой студенческой компании.
Конечно, по Конституции каждый имеет право «быть избранным». Но «экранные
знатоки» могут оказаться страшнее в реальной жизни, если начнут с напором
и агрессией вдалбливать «умные» идеи массам. Не хотелось бы также иметь и
поучающих «политических комиссаров» с комментариями, типа «что, где и
когда», тем более – в одноименной телепрограмме, перешедшей, правда, в
ночной эфир, но уже много лет популярной, причем, безо всякой политики.
Константин КОВАЛЁВ
Напечатано: Литературная газета, №
27 (6127) 4 – 11 июля 2007 г.
Раздел "ТелевЕдение", рубрика - "Следы на
теле".
Обсудить в Живом Журнале:
0kk0.livejournal.com
